Какая есть..
У Cornelia прочитала про Список 100 лучших литературных персонажей, созданных после 1900 года, и составленный BBC.



Десятка лучших по мнению BBC.



1 - Jay Gatsby, The Great Gatsby, F. Scott Fitzgerald, 1925

2 - Holden Caulfield, The Catcher in the Rye, J.D. Salinger, 1951

3 - Humbert Humbert, Lolita, Vladimir Nabokov, 1955

4 - Leopold Bloom, Ulysses, James Joyce, 1922

5 - Rabbit Angstrom, Rabbit, Run, John Updike, 1960

6 - Sherlock Holmes, The Hound of the Baskervilles, Sir Arthur Conan Doyle, 1902

7 - Atticus Finch, To Kill A Mockingbird, Harper Lee, 1960

8 - Molly Bloom, Ulysses, James Joyce, 1922

9 - Stephen Dedalus, Portrait of the Artist as a Young Man, James Joyce, 1916

10 - Lily Bart, The House of Mirth, Edith Wharton, 1905



И если я в следующем году кому-нибудь заикнусь, что мне нечего читать или что я не знаю, что выбрать в книжном магазине, можете смело пинать меня ногами. ;)




Комментарии
23.12.2004 в 15:24

Some say to survive here, you need to be as mad as a hatter. Which luckily I am.
Если честно, ОООЧЕНЬ странный набор.

Классика жанра. Бросаем в лицо зрителя - "Мы осилили Уллиса - попробуйте и вы, а если вдруг не умрете, то вперед еще и к "Художнику в юности".

Кажется, что этот список составляли очень взрослые люди, которые после программы своего элитного колледжа ничего не читали:)
23.12.2004 в 15:30

Идеалистка. Не путайте с идиоткой... Хотя принцип тот же. (c)
DThorne

Согласна на все сто.

ОЧЕНЬ странный выбор. :о)

С другой стороны - радует мысль, что мне уже практически нечего читать (не из десятки даже, а из сотни всей). :tease2:
23.12.2004 в 15:32

Какая есть..
DThorne



Согласна, набор вообщем-то странный. Потому что не понятно вообще по каким критериям они ставили героев на первые и последние места. Но некоторые книги все же надо бы прочитать. Или хотя бы попробовать осилить ;)

23.12.2004 в 15:34

Какая есть..
Редиска



Решпект ))



А мне вот еще хотя бы десять книг, которые точно следовало бы прочитать, да наберется :) :kto:
23.12.2004 в 15:37

Идеалистка. Не путайте с идиоткой... Хотя принцип тот же. (c)
MariA

Не, десяти не будет точно... Так - по мелочи - и то не непрочитанные, а недочитанные. :о)))))))))

У меня было счастливое детство - пять библиотек в районе - я была записана во все. :о) Читала по 5-6 книг в неделю. :о)

А потом - столько книг издавать стали. :о)
23.12.2004 в 15:52

Какая есть..
Редиска



По старшешкольной программе мы проходили и Над пропастью и еще черти что. Тогда я читала много. Хотя 5-6 книг в неделю - это вах.. )) решпект ))



А в универе я Кафку и еще кого-то на эстонском читала. Проще найти было в библиотеках. Как вспомню - так вздрогну ))



А потом появился интернет. И - все )))
23.12.2004 в 16:00

Идеалистка. Не путайте с идиоткой... Хотя принцип тот же. (c)
MariA

Я сейчас сама удивляюсь, как я успевала. :о)))) Сколько себя помню в детстве - все время с книжкой. :о))))) Я фантастику и фэнтези не воспринимала как факт - ВК прочитала только на первом курсе (а поступила я в Универ через 2 года опосля окончания школы)и А до этого - читала только "серьезные" книги. :о)))))

В Сети ничего не читаю - просто не могу читать с монитора, а распечатывать - жаба душит. :о))))))))
23.12.2004 в 16:07

Какая есть..
Редиска



Я тоже фантастику (ВК и т.д.) раньше не читала. И не прочитала до сих пор ;)

А с монитора я читать привыкла. Я 4 книги ГП прочитала за неделю )))

Вот и сейчас - если найду что-то интересующее меня из того списка в сети, то буду читать так. Хотя, бумажная книга все равно лучше.
23.12.2004 в 16:13

Идеалистка. Не путайте с идиоткой... Хотя принцип тот же. (c)
MariA

Не, мне пришлось - у меня была компания, которая решила, что я ДОЛЖНА прочитать много чего. :о) Чем я и занималась в Универе. :о))))))

4 ГП я прочитала за 3 дня. :о)))) В живом (книжном) виде. :о))) С монитора не могу по прозаичуской причине - очень-очень болят глаза. :о)

Бумадная книга не просто лучше - это единственный вариант, который я воспринимаю. :о)))))) Книга, с которой нельзя заснуть в обнимку - это не книга, а просто набор слов. :о)
23.12.2004 в 16:35

Когда на руках выигрышные карты, следует играть честно.
MariA

А по мне, так подборка интерестная. Вернее так - за Гэтсби на первом месте я им прощаю всё, даже совершенно непривлекательных персонажей из Улисса.

Хотя, конечно, Молли Блум на 8 месте - это вообще дурдом и вставлено явно для понтов, потому что даже в книге она довольно никакая и уж явно не тянет на героиню века. :)



А вообще, интересная штука (и жутко приятная для моего самолюбия). Спасибо!
23.12.2004 в 20:55

I have amaaaazing powers... (c)
Хм... я и так хотела Улисса прочитать. Он совсем нечитаемый?



MariA А в универе я Кафку и еще кого-то на эстонском читала. Проще найти было в библиотеках. Как вспомню - так вздрогну ))

О нет, я зареклась читать Кафку после одного дичайшего рассказа про машину для казни -этоы было ужасно :(

23.12.2004 в 22:36

Когда на руках выигрышные карты, следует играть честно.
ColdBlaze

Улисс сложный, но мне по-своему понравился. Правда, я его в оригинале читал и с кучей комментариев и пояснений. :)
23.12.2004 в 23:55

Какая есть..
Редиска

А кое-кто из моей компании как раз наоборот сказал, чтоб я не читала ВК. Но объяснили про все "в натуре" )))))



Увы, у нас был период, когда с русскоязычными книгами было сложновато (или дороговато). А глаза у меня уже не болят - привыкли. И все равно бумажная книга это ни с чем несравнимое удовольствие. :)



Астер

Да, ты, скорее всего, читал много из этого списка. Завидую белой завистью. Улисса не читала но теперь попробую. Любопытно сравнить впечатления :)



ColdBlaze

Кафку я как раз читала The Trial. Единственное желание помню - закончить поскорее, чтобы потом отчитаться на Заруб.лит-ре)))