Какая есть..
Сумбурная какая-то запись. Но последнее время у меня получается только сумбур, не знаю, почему.
Поймала себя на мысли, что мне очень неприятно, когда один и тот же автор-переводчик (А/П) присылает работы на Фанрус под разными именами. Присылает специально, чтобы проверить инкогнито - возьму или нет. Некоторые потом в этом эксперименте признаются. Но неприятно в любом случае - приняла я работу или нет. Остается осадок, словно заставили тест на вшивость проходить. Иногда думаешь, уж лучше бы и не знала, что проверку проходила.
Когда А/П вывешивают фики на форумах, дневниках, фикатонах, фестах и пр. под вторыми, третьими никами - я это понимаю и принимаю, т.к. каждому человеку иногда хочется узнать, сам текст срабатывает или только имя.
Кстати, о любопытстве. Несколько дней назад молча наблюдала за беседой, в которой прошлись по Фанрусу, с гаденькой такой издевочкой. Молча наблюдала, делала выводы. Отрезвляют, знаете ли, такие вот наблюдения. Ирония в том, что кое-кто из дискутирующих уже есть на Фанрусе, а некоторых еще нет, но я хотела (хочу?) их видеть.
Но зачем меня проверять на вшивость? В большинстве своем работы присылаются на Фанрус, уже пройдя через читательские комментарии на форумах, получив свою долю славы и похвалы. Моя похвала или критика - это ведь капля в море!
Кроме того, в том потоке переписки (примеры некоторых писем вы видели, а примеры фиков - лучше не буду вас шокировать), который нахлынул в последнее время, я могу банально пропустить хороший фик. У вас никогда не бывало так - открыли фик, начали читать и не зацепило. А потом, через какое-то время открыли еще раз, словно другой текст читаете? Поэтому я часто и тяну (тянула) с ответом на письма с незнакомыми именами и работами. Я не размещаю фики, слепо копируя текст из Ворда на сайт, мне нужно их прочитать, понять. Я стараюсь не быть по ту или иную сторону баррикад. За всю свою фандомную жизнь мне встретился только один человек, которому я бы не подала руки. Остальных, как бы больно мне не делали, в недругов я не записываю и из-за личных обид в размещении не откажу. Но как простой смертный я могу ошибаться, мои вкусы могут расходиться со вкусами других людей. Да, я не всегда размещаю на сайте только то, от чего я в щенячьем восторге (хотя всегда стараюсь хоть одной фразой дать понять автору, какая именно работа мне понравилась больше всего). Архив не маленький, это (по моему мнению) предполагает, что фики могут и должны быть разными. Наверное, просьба о рекомендациях именно поэтому и возникла. Мне интересно узнать мнение других авторов, мне не хочется пропустить фик только потому что я не заметила его на форумах (куда я физически не успеваю ходить). Кстати, большое спасибо всем моим Избранным, кто делает записи с рекомендациями у себя на дайри. Пусть не сразу, но эти фики я обязательно прочитаю.
Поймала себя на мысли, что мне очень неприятно, когда один и тот же автор-переводчик (А/П) присылает работы на Фанрус под разными именами. Присылает специально, чтобы проверить инкогнито - возьму или нет. Некоторые потом в этом эксперименте признаются. Но неприятно в любом случае - приняла я работу или нет. Остается осадок, словно заставили тест на вшивость проходить. Иногда думаешь, уж лучше бы и не знала, что проверку проходила.
Когда А/П вывешивают фики на форумах, дневниках, фикатонах, фестах и пр. под вторыми, третьими никами - я это понимаю и принимаю, т.к. каждому человеку иногда хочется узнать, сам текст срабатывает или только имя.
Кстати, о любопытстве. Несколько дней назад молча наблюдала за беседой, в которой прошлись по Фанрусу, с гаденькой такой издевочкой. Молча наблюдала, делала выводы. Отрезвляют, знаете ли, такие вот наблюдения. Ирония в том, что кое-кто из дискутирующих уже есть на Фанрусе, а некоторых еще нет, но я хотела (хочу?) их видеть.
Но зачем меня проверять на вшивость? В большинстве своем работы присылаются на Фанрус, уже пройдя через читательские комментарии на форумах, получив свою долю славы и похвалы. Моя похвала или критика - это ведь капля в море!
Кроме того, в том потоке переписки (примеры некоторых писем вы видели, а примеры фиков - лучше не буду вас шокировать), который нахлынул в последнее время, я могу банально пропустить хороший фик. У вас никогда не бывало так - открыли фик, начали читать и не зацепило. А потом, через какое-то время открыли еще раз, словно другой текст читаете? Поэтому я часто и тяну (тянула) с ответом на письма с незнакомыми именами и работами. Я не размещаю фики, слепо копируя текст из Ворда на сайт, мне нужно их прочитать, понять. Я стараюсь не быть по ту или иную сторону баррикад. За всю свою фандомную жизнь мне встретился только один человек, которому я бы не подала руки. Остальных, как бы больно мне не делали, в недругов я не записываю и из-за личных обид в размещении не откажу. Но как простой смертный я могу ошибаться, мои вкусы могут расходиться со вкусами других людей. Да, я не всегда размещаю на сайте только то, от чего я в щенячьем восторге (хотя всегда стараюсь хоть одной фразой дать понять автору, какая именно работа мне понравилась больше всего). Архив не маленький, это (по моему мнению) предполагает, что фики могут и должны быть разными. Наверное, просьба о рекомендациях именно поэтому и возникла. Мне интересно узнать мнение других авторов, мне не хочется пропустить фик только потому что я не заметила его на форумах (куда я физически не успеваю ходить). Кстати, большое спасибо всем моим Избранным, кто делает записи с рекомендациями у себя на дайри. Пусть не сразу, но эти фики я обязательно прочитаю.
-
-
30.01.2007 в 00:17может, им твое мнение очень важно?
-
-
30.01.2007 в 00:29Мне кажется, что размещать свои фики на форумах под другими никами даже полезно. Для профилактики. Хотя.. практика анонимных фестов-конкурсов показывает, что так нервы себе можно изрядно потрепать ))
Если важно именно мое мнение, то лучше тогда уж напрямую сказать: хочу критики, хочу правду-матку. Я - птиц откровенный. Если попросят, могу и сказать )))
-
-
30.01.2007 в 00:32напиши это на главной))
-
-
30.01.2007 в 00:44Эпиграфом к сайту? Думаешь и правда поможет?
-
-
30.01.2007 в 00:46гы